雨中人

一、感觉很好，感觉很怪

这段日子好忙，日志好久没有更新了，很忙，可是好像也习惯了这种忙，也不会感到很累，相反感觉好像很舒服，好像是找到了点什么？心里不再是那么空无的啊，好像是无形的线在牵引着我，触摸不到，很纤细，很柔软，又很有韧性，可以无限的延展，永远都无法扯断。感觉太微妙了，言语所不及也。 read more »

我一直纳闷为什么psd的缩略图在系统中就看不到呢？并且听别人说过在ps7.0中好像是可以，以后的版权就没有这个功能。我带着这个好奇就上网看了看，证实了这一点，不过有一个很好的方法可以帮助你查看psd缩略图：

方法：装7.0的时候C:\Program Files\Common Files\Adobe\Shell里有psicon.inf和psicon.dll这两个文件，把psicon.inf和psicon.dll拷贝到：C:\Program Files\Common Files\Adobe\Shell文件夹下，然后鼠标右击psicon.inf文件，选“安装”命令即可，现在打开文件夹看看，PSD文件是不是可以预览了～

read more »

今天alexa更新算法，大多网站排名不同程度提升，我的个站上升了一百多万，蓝色理想的排名也从一万多升到了5000多名。
4月17日，alexa宣布自己的算法进行了更改，这是三年来alexa首次对外宣布在算法层面上进行了调整，一批互联网网站的排名出现了不同程度变化，大的互联网网站如百度、搜狐、新浪、优酷等排名大幅度提升，而部分网站的排名则有所下降。

　　截至笔者发稿为止，还没有发现任何网站的数据遭遇alexa大幅度降权或清空，也从侧面证实，alexa此举确为算法改动而并非惩罚作弊。

　　在此次更新算法后出现排名下滑的网站亦不用紧张，根据Alexa的公告内容，目前呈现的数据并非最终结果，仍然处在微调之中，显示未来一段时间的数据还有可能再度更改结果。

　　笔者认为，此举至少说明三个含义：

　　一、 Alexa此前从未进行过任何算法上的大幅度调整。那些可能来自艾瑞（www.iwebchoice.com）、福克斯咨询（www.Foxread.com）、Chinarank（chinarank.com）、万瑞等国内排名统计机构对alexa之前数据变动是源自算法调整的质疑声其实都纯属瞎胡闹。

　　二、 Alexa已经受到了来自全球尤其是中国互联网公司的较大压力，在过去的一年中，至少有多家纳斯达克和香港上市的中国互联网公司先后表示会和alexa进行沟通，在AC尼尔森、commscore等对手的竞争过程中，Alexa终于开始发力，全面调整其数据，使得更加科学和合理。

　　三、 Alexa依然是中国乃至全球互联网市场最为倚重的参考数据源，在相当长的时间内具有无法替代的影响力和优势，其公开数据的做法也会仍然为国内数据调查和咨询公司们所仿效。

　　附录：Alexa关于更新算法的说明

　　原文地址：http://www.alexa.com/site/company/announcement

　　最近几个月，我们不断从ALEXA用户听到这样的反馈：研究ALEXA工具条以外的用户的互联网行为变得越来越重要。对此，我们询问，并接受！

　　我们倾听您的建议，我们相信我们的新的排名系统会更加符合您的要求。我们现在从各种各样的渠道来收集数据，以便能向您展示一个反应大多数互联网用户意志的更好的排名体系。

　　您给予我们的更多的其他意见，我们将会在以后努力实现。现在我们还不能告诉你们更多秘密，但是，在未来几周，我们产品的一些新的特点将会陆续呈现在您眼前。

　　下面是一些问题和我们的回答：

　　问：我的网站排名变了。以前的数据错了吗？

　　答：你的网站之前的数据没有错，只是变了而已。安装ALEXA工具条的用户，在上网兴趣和习惯上可能和其他的一般网民在许多方面有所不同，我们只不过是把这种“不同”，在我们的网站上表现出来了。绝大多数网站的排名都不会受到这种“不同”的影响，同时我们也会努力使我们的新的排名机制更好地反应真实。

　　新的排名机制将会更好地反应绝大多数网民的上网兴趣和习惯。

　　问：为什么图表当中1年和3年的选项不见了？我只能看9个月的历史数据。

　　我们正在重新算数据，将会在最近几周陆续将历史数据加进来，我们很快就会把最近几年的数据恢复。对于由此造成的不便，我们深表歉意。

　　问：你们还会再次改变排名吗？

　　答：我们一直都在努力确保我们提供的数据是最有用的数据。我们将会继续调整我们的算法，但是我们不能预测是否会发生任何大的数据变化。如果你发现有错误，请及时通知我们。

　　问：我更喜欢以前的排名。哪些排名还能看到吗？

　　答：我们也喜欢以前的排名。但是，我们是根据来自像您这样的许许多多的用户的反馈，来调整和开发我们新的系统的，既然已经完成了，我们更喜欢新的排名。我们也希望你会喜欢。

　　我们认为同一时间有两套排名体系会让人混淆的。所以，我们取消了旧的排名体系。

　　问：你们想知道我对此事的看法吗？

　　答：当然！最近几个月以来，我们一直在收集各方的意见和建议，我们还将乐意倾听更多的声音。如果您对我们的调整有任何想法或者意见的话，请与我们分享。

时间长没有做标准方面的工作了，连垃圾ie6的这个hover bug都给忘了，搞了半天才解决，希望下边这篇文章能对大家有所帮助

如上图，在制作数码热销排行的页面时，每种手机的图片都是固定的160×120大小，但是出于页面美观及内容可读性的考虑，在列表页上图片都压缩为原大小的50%显示；也就是80×60像素大小。不过当用户将鼠标移动到缩略图上时，我们会按原图大小显示出来。类似的效果在抓虾上也被应用在显示用户头像上：

抓虾使用的技术是利用一个隐藏的浮动层，每张缩略图上注册mouseover事件，当鼠标移动到缩略图上时，设置浮动层中img元素的src属性为头像的图片URL，然后通过JavaScript计算绝对定位，将放大后的头像显示在缩略图上。

事实上，如果图片显示的大小已经固定的话，不需要JavaScript，只需要纯CSS就可以实现类似的效果。如在数码产品热销排行页中，CSS的定义大致如下：

.DigitalImage a {
position: relative;
}
.DigitalImage a:hover {
position: relative;
z-index: 1;
border: none;
}
.DigitalImage a img {
position: static;
width: 80px;
height: 60px;
border: none;
}
.DigitalImage a:hover img {
position: absolute;
z-index: 2;
width: 160px;
height: 120px;
border: 1px solid #CCC;
left: -40px;
top: -30px;
}

原理很简单，设置a元素的position属性为relative，图片最开始显示为50%大小，使用默认定位；当:hover被触发的时候，图片更改为绝对定位，同时显示为原图大小，为了使效果看起来像是对称的盖在缩略图上，同时设置top和left为缩略图的宽高的一半的负数。

以上CSS中比较让人费解的大概就是粗斜显示的 border:none 一句。这看似一个毫无意义的效果，可是如果没有这一句的话，在IE6中就无法触发hover。

以前未曾遇到类似的问题，一番google，才知道这是IE6处理CSS伪类:hover的Bug。例如如下的代码：

<style>
a {}
a span {color: green;}
a:hover {}
a:hover span {color: red; }
</style>
<a href=”http://www.taobao.com“> 淘宝网 <span> 淘你喜欢 </span></a>

在IE7/FF中，鼠标移动到链接上时，”淘你喜欢”字样会变为红色，但IE6则无反应。所以IE6的bug就是如果a 与 a:hover 的css定义是一样的，也就是说如果a:hover 中没有样式的改变，hover就不会被触发。但如果在a:hover{}增加一些特定的属性，例如

a:hover{border:none;}
或者
a:hover{padding:0;}
又或者
a:hover{background: none;}

此时hover就可以触发了。这样的属性还包括direction/text-align/text-indent/float/overflow/position …… 等等。我在数码产品畅销榜页面就是选择了使用border:none。更详细的信息请参考：

• IE Pure CSS Pop Ups Bug
• IE中伪类:hover的使用及BUG

另外，通过阅读 position:relative/absolute无法冲破的等级，发现CSS还有改进的空间，改动后如下：

.DigitalImage a:hover {
position: relative;
}
.DigitalImage a img {
position: static;
width: 80px;
height: 60px;
border: none;
}
.DigitalImage a:hover img {
position: absolute;
width: 160px;
height: 120px;
border: 1px solid #CCC;
left: -40px;
top: -30px;
}

改动的原理就是去掉了a样式定义，直接定义a:hover。这样即避免了IE6的hover的Bug(position也是一个触发显示的属性)，另外也避免了 position:relative/absolute无法冲破的等级 一文中提到的z-index的问题，所以你会发现改进后的样式中，z-index属性也去掉了。